请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
注册忘记密码

安康都市网

热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2716|回复: 0

[安康快讯] 依法治国进行中,陕西省交通厅告知函再次证实了“法无禁止皆可为...

[复制链接]
发表于 2021-6-10 23:18:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
       近日,陕西省交通厅回复安康摩友陈先生的一则告知函引起了广大摩友的热议,陈先生是一位摩托兴趣爱好者,曾骑车从西安到安康返回时在安康东高速出口被安康高速交警以违反高速公路标识禁令,根据道路交通安全法第38条;第90条进行了处罚,就该问题陈先生致函陕西省交通厅询问,陕西省交通厅近日复函称道路交通安全法38条规定的高速公路标识禁令陕西省境内高速公路从未制定出台设立禁止摩托车驶入标志政策,这让很多摩友大跌眼镜,那么安康高速交警又以是什么理由按照道交法38条对陈先生进行处罚了呢?一时间这个话题成为摩友圈议论的焦点。
事情还要从2020年7月5日中午说起,陈先生驾驶自己的二轮摩托车从陕西省临潼收费站驶入高速 ,7月5日下午17:38分在十天高速公路安康东收费站驶出高速时,被安康高速交警大队执勤民警以违反禁止标志标线为由,按照《道路交通安全法》第三十八条、第九十条之规定,处以200元罚款,驾驶证记3分处理。陈先生不服该行政处罚,将安康高速交警告到法院,现已开庭审理等待判决。
从回复函不难看出,省交通厅从未制定出台设立禁止摩托车驶入标志政策,也就是说摩友驾驶摩托车在高速公路通行不存在违反高速公路禁行标志的问题。
摩友们则普遍认为,安康高速交警未深刻理解“依法治国”法治精神,对安康摩友陈先生的处罚属于适用法律不当的错误行为,应该及时纠正。回复函中还提到了摩托车上高速应该按照《道路交通安全法》第39条规定征求公安交警部门意见。而39条规定的是“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。” 关于这条规定稍微有点法律常识的人都能看明白第39条属于临时性交通管制措施,并不能做为长期禁止的法律依据。
因此,陈先生认为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第78条、83条明确规定摩托车是可以合法上高速行驶,且陕西省并未出台由省级人大常委会颁布实施的地方性法规限制摩托车高速公路上通行的规定,省交通厅也从未出台所谓的设立禁止摩托车驶入标志政策,安康高速交警依据的是哪国哪条法律对摩友进行的处罚?
回顾我国法治建设历程,我们不难发现我国法治一直在朝着健康的方向持续发展。当前,我国正迈着矫健的步伐进入新时代,“依法治国”思维也正在全面践行中,时代将建设法治政府和依法行政再次推向一个新的高度,在具体司法实践中要求地方部门规章必须要服从国家法律,而我们有些执法部门的思维方式和具体做法仍停留在上世纪年代水平上让人不解,法治到了地方具体执行上怎么就成了人治了?目前,陈先生表示一些摩友也在积极联系广大媒体,通过各方面力量广泛监督,共同推动法治中国建设不断健康向前,要通过这个小案例引伸出一个话题:我们是否在践行着真正意义上的依法治国?依法让权力置于法下,而不是、也不能是法上!小伙伴们,你们怎么看呢?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
「觉得内容不错,打赏支持TA」

1人打赏

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表